武清| 临沭| 黄平| 郎溪| 中卫| 天水| 鹰潭| 札达| 通江| 惠安| 桦南| 长丰| 海原| 宜章| 巴南| 楚雄| 沽源| 昆明| 吉水| 胶南| 穆棱| 靖边| 汝城| 浦江| 阿勒泰| 乡宁| 上街| 民勤| 大埔| 建瓯| 临夏市| 松江| 左贡| 二连浩特| 哈尔滨| 岱岳| 井陉| 夏县| 萍乡| 平陆| 涟源| 合作| 楚雄| 大洼| 洛阳| 景东| 甘洛| 肇东| 偏关| 浠水| 芜湖县| 淇县| 盐山| 昂昂溪| 乌马河| 延吉| 宁蒗| 孝义| 错那| 府谷| 惠来| 防城港| 保康| 即墨| 梅州| 三水| 平武| 和田| 广灵| 沐川| 翁源| 如东| 泾县| 长子| 无锡| 普兰| 五华| 达孜| 枣阳| 宕昌| 四川| 多伦| 南靖| 江夏| 松原| 双江| 福山| 侯马| 清原| 谢通门| 仪征| 舟曲| 抚宁| 铁岭市| 北京| 宜良| 临县| 濮阳| 沁县| 定州| 武清| 东平| 眉山| 武城| 漠河| 阿拉善左旗| 三亚| 淳化| 富平| 莱西| 广南| 达尔罕茂明安联合旗| 迭部| 香格里拉| 凤翔| 合浦| 稷山| 盘县| 南沙岛| 潘集| 息烽| 王益| 三原| 津南| 北海| 泸县| 延津| 宕昌| 开封市| 徽州| 屯留| 永顺| 东丽| 开阳| 广元| 临汾| 剑阁| 乐昌| 故城| 巴里坤| 都安| 西乡| 界首| 西盟| 宁晋| 竹山| 九台| 沈丘| 隆回| 托克托| 普宁| 保德| 即墨| 三河| 兴和| 镇康| 鄂尔多斯| 迁安| 马鞍山| 阳泉| 岳西| 沙圪堵| 望城| 三台| 临安| 崇左| 湘潭县| 鄱阳| 临潭| 永川| 嵊州| 江川| 永清| 金沙| 庄河| 白沙| 泸西| 宜兰| 准格尔旗| 曲松| 宜章| 紫阳| 蒲县| 如皋| 千阳| 绥阳| 石林| 吴江| 温县| 裕民| 玉田| 色达| 麦盖提| 梅里斯| 萨嘎| 扎赉特旗| 仙游| 内蒙古| 户县| 乌尔禾| 醴陵| 文登| 兴隆| 揭西| 英德| 巴塘| 普洱| 万年| 西固| 顺平| 柳州| 嘉鱼| 利川| 南汇| 丁青| 大冶| 中卫| 勐海| 汾西| 韶关| 丰城| 覃塘| 赤峰| 澎湖| 毕节| 松溪| 定南| 施甸| 裕民| 胶州| 长白山| 聊城| 八达岭| 新都| 昌黎| 肥东| 衡水| 佛坪| 彝良| 永福| 新泰| 神农架林区| 昌宁| 澳门| 威远| 新津| 南郑| 定南| 大厂| 射洪| 巴楚| 贵港| 虎林| 鞍山| 磐安| 若羌| 阿城| 龙口| 贵溪| 济宁| 壤塘| 广元| 正宁| 温江| 百度

石家庄市启动重污染天气二级应急响应

2019-05-26 09:05 来源:新闻在线

   石家庄市启动重污染天气二级应急响应

  百度经网点进一步了解,原来办理捐赠的是九十高龄的人民大学著名教授方汉奇老先生,陪同的两位女士是相关工作人员。让人欣慰的是,当地教育部门的及时回应,让这次联合举报事件有了比较圆满的结果,值得点赞。

人身险领域最具代表性十大案例中,健康风险类占3个,意外风险类7个。从2016年3月开始,股市之所以能够走出稳步的攀升行情,其中一个重要因素就是股市免除了注册制的打扰。

  同一个世界,同一套规律,决定了必然殊途同归。目前,美团旅行、携程旅游、同程旅游等旅游在线预订机构纷纷在其APP上推出了春运抢票功能。

  京东金融与近30家商业银行共同发起成立商业银行零售信贷联盟同日,京东金融副总裁、金融科技事业部总经理谢锦生还宣布开启京信计划,即京东金融希望通过北斗七星等一系列创新产品,帮助每个合作伙伴在一年内增加一百亿零售信贷放款规模,三年内实现一百亿余额增量。而二氧化硫、脱氢乙酸及其钠盐主要用于食物防腐,长期大量食用可能对人体健康产生一定影响。

更重要的一点是:证监会需要系统梳理所有已经存在的法律法规和交易制度,看清整体系统缺陷,找出问题症结,并对未来的改革事项做出次序和时机的安排,搞清楚怎样的条件下可以推进这样的改革事项。

  二来,一辆车最多绑定3个其他人,也照顾了一些家庭合用一辆车,或者民间常见的,将自己车辆借给熟人驾驶的实际情况,防止因为打击买分卖分而误伤民众合法权益。

  据悉,瑞普基因与贝达药业建立了战略合作,利用其基因检测分析技术,为贝达的靶向用药以及后续药物研发提供检测服务,同时通过贝达链接全国300多家三甲医院的患者资源和全国顶尖的临床专家建立科研合作。现在已具备一些转向高质量发展阶段的有利条件。

  我国刑诉法专设1章共6条,规定依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序,明确人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督、公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的,应当写出强制医疗意见书,移送人民检察院。

  2017年,中国工商银行北京市分行以打造安全银行为己任,不断强化管理,狠抓落实,成功防范多起外部侵害事件。从既有的业务数据来看,玉衡能够帮助银行的信贷审核效率提高10倍以上,客单成本降低70%以上,授信白名单扩充接近一倍。

  该负责人回答道:这是昨天一天搞促销的商品,今天恢复原价,但促销标牌忘换了。

  百度上述成都某银行的支行行长告诉新京报记者,关于住房抵押贷业务,去年四季度其所属分行就已经不太好批了,住房抵押贷的利率原来低的时候上浮10%,现在我们基本上浮到50%才有资格出账,市场上有上浮90%的价格。

  东方园林董事长何巧女告诉《中国经济周刊》记者:我们一直坚持将祖国的绿色发展放在首位,牢固树立生态文明、绿色发展的理念,为国家和地区的发展贡献力量,为建设青山绿水、鸟语花香、幽静宜人的美丽中国而努力。在盈灿咨询高级研究员张叶霞看来,首先,IFO这种融资活动在我国法律上尚没有明确的定义,存在被禁止的风险;其次是诈骗风险,随着IFO概念的兴起,很容易吸引不法分子利用主流货币分叉区块链技术等概念吸引投资人,但实际上并没有所谓的代币发行和技术研究;第三是技术风险,目前市面上比特币、以太坊等主流货币分叉的技术和标准各不相同,并没有同一的技术标准,技术水平也各不相同,技术安全隐患不容忽视。

  百度 百度 百度

   石家庄市启动重污染天气二级应急响应

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-05-26 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-05-26晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
技术支持:赢天下导航