来凤| 梨树| 合江| 邵武| 江源| 灵武| 漠河| 云南| 贵州| 康马| 都安| 将乐| 缙云| 嘉荫| 大姚| 资兴| 蒙阴| 凤山| 顺德| 井研| 安徽| 梅里斯| 宝鸡| 武夷山| 资溪| 徽州| 英山| 富蕴| 平顶山| 东台| 涟源| 勉县| 神池| 托克逊| 浮山| 洪泽| 河口| 道县| 江川| 佛冈| 资中| 城步| 义县| 平鲁| 大城| 彭泽| 重庆| 普格| 永济| 伽师| 宿豫| 宝坻| 会昌| 榕江| 运城| 高邮| 方正| 吉利| 井研| 京山| 礼县| 积石山| 黔江| 射洪| 德清| 五峰| 若尔盖| 清水河| 佳木斯| 鄂温克族自治旗| 马山| 会泽| 曲江| 永和| 茶陵| 喀什| 遂昌| 慈利| 定西| 固阳| 龙口| 屏山| 屏边| 商水| 戚墅堰| 上饶县| 寻乌| 普洱| 井研| 永修| 拉萨| 公主岭| 布拖| 武鸣| 广宁| 双峰| 印江| 霍邱| 上饶县| 黄冈| 临县| 仁布| 子长| 吉隆| 霍城| 米易| 肃北| 邵阳县| 依兰| 亚东| 泸州| 合江| 安顺| 灵山| 凤县| 祁连| 东西湖| 察隅| 榕江| 荆门| 白水| 平陆| 左云| 宝坻| 衡阳市| 肇庆| 岳西| 北碚| 鄂托克前旗| 平昌| 乐昌| 隆安| 额尔古纳| 尼勒克| 梁子湖| 路桥| 洪泽| 大埔| 邱县| 新泰| 乳山| 金寨| 望城| 红原| 文水| 敖汉旗| 理塘| 独山| 德昌| 岢岚| 曲水| 广丰| 南山| 漳浦| 阿图什| 丰南| 瑞昌| 昌江| 海淀| 中宁| 仙桃| 安陆| 张家川| 奎屯| 五指山| 延安| 高雄县| 江西| 老河口| 诸城| 晋中| 明溪| 齐河| 宜昌| 红安| 临沭| 宜昌| 郴州| 黄石| 坊子| 柯坪| 合川| 察哈尔右翼中旗| 图木舒克| 威宁| 内江| 德江| 阿勒泰| 宜丰| 鸡西| 望江| 红古| 泰和| 庄浪| 南投| 乐清| 大城| 鄂州| 甘南| 尼勒克| 盱眙| 璧山| 从江| 桦川| 衡南| 茌平| 定远| 永春| 宁乡| 奉节| 乌马河| 青海| 福安| 英德| 兰坪| 茶陵| 台南县| 简阳| 石渠| 北宁| 金阳| 思茅| 酉阳| 巴马| 灯塔| 奉化| 广丰| 金坛| 高邑| 宜兴| 卫辉| 天长| 攀枝花| 门源| 东辽| 通城| 天全| 临川| 宜君| 佳县| 玉林| 黄山市| 乌兰| 阿拉善右旗| 桃江| 中山| 阜康| 轮台| 马祖| 宁县| 六盘水| 温县| 永平| 巴东| 泽库| 乌审旗| 天祝| 桦南| 献县| 琼结| 章丘| 东山| 临洮| 香河| 亚博赢天下_亚博足彩

去年郑州市134名 驾驶员被终身禁驾

2019-07-23 16:53 来源:宜宾新闻网

  去年郑州市134名 驾驶员被终身禁驾

  亚博赢天下_亚博体彩美国彭博社25日报道说,特朗普同意对俄罗斯更强硬一些,但不愿放弃与普京的个人友好关系。我们将改变美国的面貌。

安倍还保证会全面澄清事件真相,并致力令政府团结,防止类似事件重演。在十多岁的女生中,只有%的受访者做出同样回答。

  日中韩三国首脑会谈有望于5月9日在东京举行,日中两国领导人预计将在三国会晤前后进行单独会谈。  内布拉斯加州农业局主席史蒂夫·纳尔逊表示,这些关税可能是针对中国的,但(最终)会损害美国消费者,他们日常购物会花更多的钱。

    此前报道:美国海军驱逐舰进入南海美济礁12海里范围内  据英国路透社3月23日消息,一位匿名美国官员表示,美国海军马斯汀号驱逐舰当日在南海海域实行所谓航行自由行动。无独有偶,据新京报报道,2010年湖北恩施籍命案主犯严金被判刑3年6个月后,因当地多名公安人员涉嫌为其提供记功嘉奖“一条龙”服务,为其减刑和违规获批监外执行,他实际在狱内服刑仅6个月。当地也打掉了严金涉黑恶团伙的“保护伞”“关系网”,立案审查调查28人。

国家航天局负责固体运载火箭海上发射技术试验项目的组织管理协调,中国航天科技集团有限公司所属中国运载火箭技术研究

    据法国《费加罗报》25日报道,在自称效忠伊斯兰国的恐怖分子拉克蒂姆冲进超市枪杀2人又劫持一名女子后,45岁的贝尔特拉姆主动提出与人质进行交换。

  (编译/海外网刘强)此类外国公司也未考虑适合亚洲人体型的尺码。

  CGTN知名女主播刘欣将于30日早8点(美东时间29日晚8点)与FOX商业频道女主播翠西·里根(Trish Regan)就中美贸易等相关话题进行一场公开辩论。这将是中国主播与美国主播首次正面交锋。有外媒报道称,这场辩论将成为电视史上的伟大奇观!

    【环球时报驻日本特约记者李珍】日本《每日新闻》25日援引多名日中政府相关人士的消息说,借有望于5月举行的日本首相安倍晋三和中国总理李克强在东京会谈之机,日中两国关于正式达成海空联络机制启用协议进入协调阶段。  中国驻美大使馆随后亦发表中国驻美大使馆关于美301调查结果的声明称,美方无视中美经贸关系互利共赢的本质和中美两国通过对话协商妥处分歧的共识,罔顾各方理性声音,执意推进301调查并公布所谓裁定,这是典型的单边贸易保护主义做法。

  该报还希望特朗普不要只是利用民族主义煽动情绪,而回避美国国内那些同样在导致美国对华贸易出现大规模逆差的因素。

  亚博电子游戏_亚博游戏官网  此前报道:美国海军驱逐舰进入南海美济礁12海里范围内  据英国路透社3月23日消息,一位匿名美国官员表示,美国海军马斯汀号驱逐舰当日在南海海域实行所谓航行自由行动。

    哈佛大学教授、前校长美国前财政部长劳伦斯萨默斯:  中国在过去40年的成就是前所未有的,美国目前的政策逻辑很难理解,美国将中国作为敌对的一方,是不正确的。信誉、质量、售后服务对于汽车买主来说都相当重要。

  千亿国际-千亿国际网页版 千亿平台-千亿老虎机 亚博游戏娱乐_亚博足彩

  去年郑州市134名 驾驶员被终身禁驾

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-07-23 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761